Dailies

I tuoi short sono già girati. Sono nelle tue call.

Consulenti, coach, freelance, founder: sai che è nei video brevi che ti cercano, e non pubblichi niente. Non è pigrizia. Filmarsi richiede tempo, attrezzatura e una voglia che quasi nessuno ha. Questo manifesto spiega perché è normale e perché non conta più.

Tutti guardano video brevi. Quasi nessuno li pubblica.

In Francia il 70% delle persone dai 15 anni in su guarda video sui social e sulle piattaforme di video, e quasi tre quarti di loro guardano short, reel o TikTok1. Su LinkedIn il video è il formato che cresce di più: il 34% di caricamenti in più in un anno2, poi il 36% di tempo di visione in più l’anno seguente3.

Chi pubblica, invece, è una manciata di persone. Su TikTok la metà degli utenti adulti americani non ha mai pubblicato un video, e un quarto degli utenti produce il 98% dei video pubblici4. L’attenzione c’è. Il posto è libero.

Su 100 persone dai 15 anni in su in Francia
  • 34 li guardano almeno tre volte a settimana
  • 51 guardano video brevi
  • 70 guardano video sui social e sulle piattaforme
  • 30non guardano video su questi servizi

Arcom, indagine su 4.308 persone nell’ottobre 2025. Gli ultimi due numeri sono calcolati dalle quote pubblicate: il 73% e il 48% dei 70.

Chi pubblica i video di TikTok
  • degli utenti, i più attivi25%
  • dei video pubblici98%

Pew Research Center, 2.745 utenti adulti negli Stati Uniti, agosto 2023.

Né il tempo, né la voglia, né l’attrezzatura, né il coraggio.

Quattro ragioni, e tutte buone. Più di una piccola impresa su due ha un’ora al giorno o meno per tutto il suo marketing5. Un terzo degli adulti dice di aver paura di parlare in pubblico6, e vedersi sullo schermo stanca: è stato misurato7. Restano la luce, il microfono, il montaggio.

Il dato che dice di più viene da un’indagine che HeyGen ha condotto tra i propri utenti, freelance e piccole imprese: sette su dieci hanno registrato un video che non hanno mai pubblicato8. Il campione rappresenta solo se stesso. Ma chi non ci si riconosce?

Perché il video è rimasto in un cassetto
  • Non sembrava abbastanza professionale53,9%
  • Non si piacevano in video48,6%
  • Non amavano la propria voce35,4%
  • Hanno cambiato idea sul contenuto33,8%

HeyGen, agosto 2026: freelance e piccole imprese tra i suoi utenti che hanno rinunciato a pubblicare un video. Più risposte possibili; campione non rappresentativo.

Intanto, sei in call.

Le stime cambiano a seconda di chi misura e di chi risponde, ma dicono tutte la stessa cosa: la settimana di un professionista passa in riunione. 14,8 ore in media secondo Reclaim, 16 per i commerciali e i dirigenti9; 18 secondo uno studio condotto con l’Università della Carolina del Nord10. Un coach passa 11,6 ore a settimana in sessione, con una dozzina di clienti11. In Francia quadri e dirigenti partecipano a più di cinque riunioni a settimana, oltre la metà in videochiamata12.

Quelle ore non le devi trovare. Sono già nella tua agenda, e lì fai quello che sai fare meglio: rispondere a qualcuno che ha un problema vero.

Ore a settimana in riunione o in sessione
  • Responsabili di team di quattro o più persone1022,2 h
  • Dipendenti, tutti i livelli1018 h
  • Commerciali916,2 h
  • Founder e dirigenti915,9 h
  • Professionisti, tutti i mestieri914,8 h
  • Coach, in sessione1111,6 h
  • Il quarto degli utenti di Teams che si riunisce di più137,5 h

Indagini dichiarative, tranne l’ultima riga, misurata da Microsoft nel solo Teams13. Popolazioni diverse, da cui lo scarto.

Quindici ore di call in una settimana

Un’illustrazione: la media rilevata da Reclaim (14,8 ore) distribuita su cinque giorni. Non è l’agenda di nessuno.

Quello che dici a un cliente vale più di quello che reciteresti davanti a una camera.

In una call nessuno recita una parte. Un cliente fa una domanda vera e tu rispondi con un caso concreto, senza copione e senza rifare la ripresa. È questo che il pubblico crede: per dire la verità su un brand, ci si fida di più di qualcuno simile a sé (80%) o di un dipendente (63%) che del suo amministratore delegato o di un influencer (58%)14. E quasi tre decisori su quattro giudicano un’azienda dai suoi contenuti da esperto più che dal suo materiale commerciale15.

In un’ora di call ci sono passaggi che si capiscono da soli: una risposta chiara, un errore da evitare, un prezzo detto senza scusarsi. Sono short. Esistono già; resta solo da tagliarli.

Di chi ci si fida per dire la verità su un brand
  • Clienti come me80%
  • I dipendenti del brand63%
  • I giornalisti59%
  • L’amministratore delegato del brand58%
  • Gli influencer58%

Edelman, aprile e maggio 2025, 15.042 persone in 15 paesi, Francia compresa.

Una call di 47 minuti, in scala
  • La call intera
  • 8 passaggi conservati

Uno schema: Dailies conserva fino a otto passaggi per call, da 12 a 90 secondi ciascuno. Il resto non viene mai pubblicato.

Fai il conto.

Due ore di call a settimana sono più di cento ore l’anno passate a spiegare il tuo mestiere a qualcuno che ne ha bisogno. Nessuna sessione di riprese te ne darà altrettante.

104 ore l’anno in cui dici già quello che sai

Fino a 24 short a settimana, senza filmare niente

Fino a otto short per call registrata: è un massimo, perché non tutte le call contengono otto passaggi che si capiscono da soli.

Per chi è pensato

In che cosa crediamo

  1. Documentare vale più che mettere in scena.

    Un consiglio vero dato a un cliente vero convince più di un testo imparato.

  2. Nessuno dovrebbe doversi filmare per esistere online.

    Niente treppiede, niente copione, niente quattordici riprese. Basta la tua call.

  3. Nessuno dovrebbe essere registrato a sua insaputa.

    Sta a te avvisare i tuoi ospiti; un interruttore li sfoca e ne camuffa la voce nei tuoi short.

  4. Le tue call sono tue.

    Non addestrano nessun modello, né il nostro né quello di altri.

  5. Lo strumento deve farsi da parte.

    Tu fai la tua call. Gli short arrivano pochi minuti dopo averla chiusa.

La tua prossima call contiene già i tuoi prossimi short.

Aggiungi Dailies a Chrome, registra la call che avresti fatto comunque e guarda i suoi short pochi minuti dopo averla chiusa.

Crea i miei shortAggiungi a Chrome

Fonti

Ogni dato di questa pagina rimanda al documento dell’organizzazione che lo ha pubblicato, letto il 1º ottobre 2026. Diverse di queste indagini sono state commissionate da produttori di software interessati al risultato: ogni volta diciamo chi è stato intervistato.

  1. Arcom, Tendances audio-vidéo 2026, 2026
  2. Microsoft, FY2024 Q4 earnings call, 2024
  3. Microsoft, FY2025 Q3 earnings call, 2025
  4. Pew Research Center, How U.S. Adults Use TikTok, 2024
  5. Constant Contact, Small Business Now, 2024
  6. Chapman University, Survey of American Fears, wave 11, 2025
  7. Ratan, Miller & Bailenson, Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking 25(2), 2022
  8. HeyGen, The State of AI Avatars 2026, 2026
  9. Reclaim.ai, Smart Meetings Trends Report, 2024
  10. Otter.ai & S. G. Rogelberg (UNC Charlotte), The Cost of Unnecessary Meeting Attendance, 2022
  11. International Coaching Federation, 2025 Global Coaching Study, 2025
  12. Ifop for Speechi, Les cadres et les réunions en visioconférence, 2021
  13. Microsoft, Work Trend Index 2023, 2023
  14. Edelman Trust Institute, 2025 Trust Barometer Special Report: Brand Trust, 2025
  15. Edelman & LinkedIn, 2024 B2B Thought Leadership Impact Report, 2024